Возвращение Андрея Пышного. Что ждать от известного банкира
21 января был завершен прием заявок на конкурс по выбору нового главы правления "Укрэксимбанка". В это же время пошла очередная волна информации о возможной смене главы НБУ. Как ни странно в обоих случаях чаще всего звучит одна и та же фамилия. "Украинские новости" решили разобраться в этом вопросе.
За последнюю неделю фамилия Андрея Пышного мелькала в прессе минимум в двух темах. Вначале его называли претендентом на главу Национального банка Украины. Затем появилась информация о том, что он участвует в конкурсе на главу государственного "Укрэксимбанка".
Пока вопрос о возможной смене главы НБУ и приходе туда Пышного остается открытым. Зато три источника издания в Офисе президента, Национальном банке и "Укрэксимбанке" независимо друг от друга подтвердили информацию о том, что Пышный подал заявку на участие в конкурсе по выбору главы "Укрэксимбанка"
Сам Пышный, несмотря на свою обычную открытость, для СМИ эту информацию не комментирует. Что, возможно, связано с условиями конкурса: каждый из его участников подписывает соглашение о неразглашении. Собственно, о перспективах занять должность главы НБУ бывший глава "Ощадбанка" также отмалчивается.
На вопрос, чем занимается в данный момент, Пышный ответил "Украинским новостям" уклончиво и туманно: "Литературой, современным искусством, бизнесом, консалтингом, инвестициями". Похоже, покинув должность главы "Ощадбанка", банкир устроил себе то ли раннюю пенсию, то ли продолжительные каникулы.
Обращает на себе внимание и начавшаяся кампании, которая в "лучших" традициях и со ссылками на неизвестных экспертов принялась критиковать Пышного. Скорее всего, его возможным возвращением в отрасль конкуренты обеспокоились всерьез.
Чем собственно запомнился экспертам бывший глава "Ощадбанка"?
Глава Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский считает бывшего главу "Ощадбанка" достаточно сильным кандидатом.
Пышный действительно основательно реформировал "Ощадбанк", говорит эксперт. Когда он пришел, ситуация в банке была неважная. В отделения нельзя было зайти, электронной карточной системы не было, в банке отсутствовало корпоративное управление. "Пышный практически с нуля создал сильное финансовое учреждение. Он системный и достаточно хорошо умеет проводить реформы. Это его плюс", – заявил Вышлинский.
По его мнению, любой кандидат из самого "Укрэксимбанка" вряд ли может стать главой этого банка. "Очевидно, что в банке достаточно токсичная внутренняя атмосфера. И никто изнутри изменить банк и подготовить его к приватизации не сможет", – говорит эксперт.
Главный стратег BlueBay Asset Management Тимоти Эш назвал реформу "Ощадбанка" самой удачной среди всех госбанков. "Я в полной мере могу назвать эту реформу блестящей. Было значительно реформировано отношение к потребителю. Банк из достаточно сомнительного превратился в современный и развитый. Создано сильное корпоративное управление, а также система антикоррупционного контроля. Банк стал иным", – говорит Эш.
По его словам, изменения, которые произошли в "Ощадбанке" позволили учреждению работать с прибылью и не вытаскивать значительные объемы денег из государства за счет эмиссий ОВГЗ, как раньше. "Ощадбанк сегодня лучше всего готов к приватизации, среди всех украинских банков", – подчеркивает эксперт.
Исполнительный директор Европейской бизнес ассоциации Анна Деревянко назвала бывшего главу "Ощадбанка" Андрея Пышного достойным кандидатом на должность главы "Укрэксимбанка". "Он достаточно взвешенный руководитель, очень работоспособный, профессиональный. Отлично разбирается в банковской отрасли. У него за спиной опыт реформы "Ощадбанка", в результате которого банк стал намного лучше", – сказала Деревянко.
Одним словом, рынок воспринимает возвращение Андрея Пышного в банковскую отрасль скорее как событие ожидаемо и вполне объяснимое. Вопрос лишь захочет ли он вернуться? И что самое интересное - куда именно?
