Политика
В НАБУ объяснили, чего не хватает для надлежащего судебного разбирательства "Роттердам +"

В НАБУ объяснили, чего не хватает для надлежащего судебного разбирательства "Роттердам +"

Надлежащеесудебное разбирательство дела о формуле "Роттердам +" требует непредвзятого процессуального руководителя в деле. Об этом сообщает НАБУ.

"Судьи Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда 18 ноября 2020 года закрыли производство по жалобе прокурора САП решения судьи ВАКС, который возобновил расследование дела "Роттердам+". Однако защитить интересы общества возможно только при условии беспристрастного процессуального руководителя по делу", - говорится в сообщении.

Сообщается, что детективы НАБУ убеждены, что в деле "Роттердам +" собраны достаточные и убедительные доказательства противоправности действий должностных лиц НКРЭКУ и представителей группы компаний - бенефициара неправомерной выгоды.

"В частности, в распоряжении следствия - научные исследования национальных и иностранных специалистов, экспертные заключения государственных экспертных учреждений и профессиональных частных экспертов. Все они свидетельствуют о причинении почти 40 млрд грн убытков народу Украины", - отмечается в сообщении.

Источник: fakty.kiev.ua
Новости по теме:

суд НАБУ Роттердам
Новости партнеров:
Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите некорректный текст и нажмите Ctrl+Enter - так Вы поможете нам улучшить сайт. Спасибо!
Отправить Закрыть